Salvadoreños,
hondureños y guatemaltecos que
llegan a los puertos y fronteras de Estados Unidos alegando miedo de
regresar a sus países han generado un aumento
sustancial en el número de casos de “miedo creíble” que
procesan las autoridades migratorias federales. El establecimiento de
un “miedo creíble” es el primer paso en una solicitud de asilo.
En el período comprendido entre
el 2008 y 2013 se
ha presentado un aumento
de más del 600% de
solicitudes de asilo recibidas por el gobierno federal.
Según
cifras del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos
(USCIS), en el año
fiscal 2013 se
registró el aumento
más notable con más
de 22,000 casos.
Mientras que se presentaron 13,931 casos en el año fiscal 2012, en
el 2013 esa cifra subió a 36,026.
Los
solicitantes de esos tres países centroamericanos tuvieron los
aumentos más radicales, encabezados por peticionarios de El
Salvador. En el 2013, los salvadoreños
presentaron 10,935 casos de “miedo creíble”,
más que durante los cinco años anteriores combinados, representando
un aumento
del 167% respecto al año anterior.
Esto
quiere decir que al menos 10,935 personas salvadoreñas se
presentaron en un puerto o frontera de Estados Unidos sin una visa o
documentos para entrar al país y alegaron miedo de regresar a su
país de origen. Estas personas fueron referidas a un agente de asilo
de USCIS para una entrevista inicial que determina si pueden o no
solicitar formalmente este beneficio migratorio. La solicitud de
asilo no garantiza la obtención de un status migratorio legal, en el
2013 sólo
1,115 casos de asilo fueron
formalmente presentados ante gobierno de los Estados Unidos por
salvadoreños. Cada caso puede incluir a una o más personas de una
familia. Guatemala y Honduras también experimentaron un aumento
significativo con más personas alegando miedo de regresar a sus
países el año pasado que en los cinco años anteriores. Pero
aunque en el año fiscal 2013 fueron 5,573
guatemaltecos los
que alegaron miedo, sólo
1,861 pudieron presentar un caso de asilo.
Un
experto en asilo y docente de la Escuela de Leyes de la Universidad
de San Francisco, Bill Hing expuso lo siguiente al ser cuestionado:
“la gran diferencia entre quienes alegan miedo creíble y quienes
realmente pueden solicitar asilo refleja lo difícil que es pasar
la primera
entrevista con un agente especializado de USCIS,
incluso antes de que a finales de febrero se anunciara que dichas
entrevistas se harían aún más estrictas. Esto indica que USCIS
está decidiendo que la mayoría de las declaraciones de miedo no son
válidas”. En otras palabras, a pesar del tremendo aumento en
dichas declaraciones, están negando la posibilidad de pedir asilo a
la mayoría de quienes lo solicitan. Hace unos días se publicó
un memo interno de USCIS que
indicaba a los agentes de asilo cómo debían tratar a los
solicitantes en las entrevistas de “miedo”.
En
el mismo, la preocupación por el aumento en casos y la “creciente
asignación de recursos a las adjudicaciones de miedo creíble y la
atención a estas” generó la necesidad de revisar las
directivas para los agentes de asilo que hacen dichas entrevistas
haciéndolas más estrictas.
Los casos
de Centroamérica generalmente
se ligan a la violencia relacionada a las pandillas, la extorsión y
las drogas.
